Claude for Life Sciences vs. Charlie: Welchen KI-Agenten soll man wählen?

Anthropic hat im Oktober 2025 Claude for Life Sciences auf den Markt gebracht und damit sein Angebot für die wissenschaftliche Forschung erweitert. Erfahren Sie, wie diese Lösung im Vergleich zu Charlie , dem souveränen KI-Agenten für Wissenschaftler von Emerit Science, abschneidet.

TeamEmerit Science

13. Januar 2026

Vergleich zwischen Claude for Life Sciences und Charlie

Der Markt für KI-Agenten für die wissenschaftliche Forschung erlebt derzeit einen bedeutenden Wandel. Im Oktober 2025 stellte Anthropic Claude for Life Sciences vor, ein spezielles Angebot für den Bereich der Biowissenschaften. Mit dieser Ankündigung positioniert sich Claude als direkter Konkurrent zu spezialisierten Lösungen wie CharlieEmerit Science.

Aber worin bestehen die tatsächlichen Unterschiede zwischen diesen beiden Lösungen? Welche Plattform sollten Sie entsprechend Ihren Anforderungen in der biomedizinischen Forschung wählen? Dieser Artikel bietet Ihnen einen detaillierten und objektiven Vergleich.

1. Vorstellung der beiden Lösungen

Claude für Biowissenschaften (Anthropic)

Claude for Life Sciences ist eine Erweiterung von Claude, dem dialogorientierten KI-Modell von Anthropic. Das im Oktober 2025 eingeführte Angebot richtet sich speziell an Fachleute aus dem Bereich der Biowissenschaften: Forscher, klinische Koordinatoren und Zulassungsbeauftragte.

Die Lösung basiert auf Claude Sonnet 4.5, dem fortschrittlichsten Modell von Anthropic, das bei lebenswissenschaftlichen Benchmarks wie Protocol QA (0,83 gegenüber einer menschlichen Basislinie von 0,79) und BixBench für Bioinformatik eine überlegene Leistung gegenüber früheren Modellen zeigt.

Charlie (Emerit Science)

Charlie ist ein wissenschaftlicher KI-Agent, der von Emerit Science entwickelt wurde, einem französischen Unternehmen, das sich auf KI für die Forschung spezialisiert hat. Charlie wurde von Anfang an für europäische Forscher konzipiert und legt den Schwerpunkt auf digitale Souveränität, DSGVO-Konformität und den Zugang zu wissenschaftlichen Datenbanken.

Charlie bietet einen nativen „Agenten“-Ansatz, der komplexe Aufgaben selbstständig ausführen kann: Suche in PubMed , Analyse von Patenten auf Espacenet, Extraktion von GEO-Daten und Erstellung strukturierter Literaturübersichten.

2. Detaillierte Vergleichstabelle

Kriterium	Claude für Biowissenschaften	Charlie
Unternehmen	Anthropic (USA)	Emerit Science (Frankreich)
Datenhosting	Vereinigte Staaten / AWS-Cloud oder GCP	Europa (Frankreich)
DSGVO-Konformität	Teilweise (Transfer USA)	check_circle Vollständig
PubMed-Stecker	check_circle Ja (über Anschluss)	check_circle Ja (nativ)
Zentraler Zugang zumPubMed	Über Steckverbinder	check_circle Muttersprachler + Volltext
Patente (Espacenet)	cancel Nein	check_circle Ja
Genomdaten (GEO)	Über 10x Genomics	check_circle Nativ (NCBI GEO)
Benchling (LIMS)	check_circle Ja	cancel Nein
BioRender (Abbildungen)	check_circle Ja	cancel Nein
Scholar Gateway (Wiley)	check_circle Ja	cancel Nein
Literaturübersicht Auto	check_circle Ja	check_circle Ja (spezialisiert)
Benutzerdefinierte Agenten-Fähigkeiten	check_circle Ja	check_circle Ja
Support auf Französisch	Begrenzt	check_circle Muttersprachler
Preisgestaltung	Team/Unternehmen (auf Anfrage)	Kostenlos / Pro / Enterprise

3. Anschlüsse und Datenquellen

Die Stärken von Claude for Life Sciences

Anthropic hat ein beeindruckendes Ökosystem von Konnektoren für Claude for Life Sciences entwickelt:

Benchling: Direkter Zugriff auf Labordaten, Notizbücher und Versuchsaufzeichnungen.
BioRender: Bibliothek mit wissenschaftlichen Abbildungen, Symbolen und Vorlagen für Präsentationen.
Scholar Gateway (Wiley): Zugang zu den peer-reviewten wissenschaftlichen Inhalten des Verlags.
Synapse.org: Kollaborative Plattform für den Austausch und die Analyse von Daten.
10x Genomics: Einzelzell- und räumliche Analyse in natürlicher Sprache.
Databricks / Snowflake: Analytik für Bioinformatik in großem Maßstab.

Die Vorteile von „Charlie”

Charlie konzentriert sich auf öffentliche Datenbanken, die für die Forschung unerlässlich sind:

PubMed / PubMed Central: Nativer Zugriff mit Volltext-Extraktion für Open-Access-Artikel.
Espacenet (EPA): Recherche und Analyse europäischer und internationaler Patente.
Gene Expression Omnibus (GEO): Zugang zu den Genexpressionsdaten des NCBI.
Souveräne Quellen: Fokus auf den Zugang zu Daten ohne Abhängigkeit von ausländischer Technologie.

Der Ansatz von Charlie legt Wert auf die vollständige Autonomie des Agenten: Dieser kann mehrere Anfragen hintereinander ausführen, Quellen miteinander verknüpfen und Zusammenfassungen erstellen, ohne dass ein menschliches Eingreifen erforderlich ist.

4. DSGVO-Konformität und digitale Souveränität

In diesem Punkt unterscheiden sich die beiden Lösungen am grundlegendsten.

warningClaude für Biowissenschaften

Die Daten werden über die Server von Anthropic in den Vereinigten Staaten übertragen, die dem CLOUD Act und anderen US-amerikanischen Vorschriften unterliegen. Selbst mit vertraglichen Garantien wirft die Übertragung sensibler Daten außerhalb der EU für europäische Institutionen Fragen hinsichtlich der Einhaltung von Vorschriften auf.

check_circleCharlie

In Frankreich gehostete Infrastruktur, von Haus aus DSGVO-konform. Keine Datenübertragung außerhalb der EU. Lösung, die den Anforderungen öffentlicher Labore, Universitäten und europäischer Gesundheitseinrichtungen entspricht.

Für französische akademische Einrichtungen (CNRS, INSERM, Universitäten) oder Unternehmen, die strengen Vorschriften unterliegen, kann die Frage der Souveränität entscheidend sein.

5. Anwendungsfälle und Empfehlungen

Entscheiden Sie sich für Claude for Life Sciences, wenn:

Sie arbeiten bereits mit Benchling als LIMS und wünschen eine direkte Integration.
Sie benötigen Zugriff auf Wiley-Inhalte über Scholar Gateway.
Ihr Team nutzt 10x Genomics für die Einzelzellanalyse.
Sie sind ein privates Unternehmen ohne strenge europäische regulatorische Auflagen.
Sie benötigen die neuesten Funktionen von Claude Sonnet 4.5 und Claude Code.
Ihre Organisation hat bereits einen Enterprise-Vertrag mit Anthropic abgeschlossen.

Entscheiden Sie sich für „Charlie“, wenn:

Die Einhaltung der DSGVO ist eine unverzichtbare Anforderung für Ihre Einrichtung.
Sie sind ein öffentliches französisches Labor (CNRS, INSERM, Universitäten).
Sie müssen zusätzlich zur wissenschaftlichen Literatur auch Patente auf Espacenet analysieren.
Sie suchen Unterstützung in französischer Muttersprache und Nähe zum Entwicklungsteam.
Sie wünschen sich eine souveräne europäische Lösung ohne technologische Abhängigkeit von den USA.
Sie benötigen einen Mitarbeiter, der in der Lage ist, PubMed , Patente und Genomdaten selbstständig miteinander zu verknüpfen.
Ihr Budget ist begrenzt und Sie möchten kostenlos beginnen.

6. Leistung von KI-Modellen

Anthropic hebt die Leistung von Claude Sonnet 4.5 bei spezifischen Benchmarks für die Biowissenschaften hervor:

QA-Protokoll: 0,83 (gegenüber 0,79 beim Menschen) – Verständnis der Laborprotokolle
BixBench: Verbesserte Leistung in der Bioinformatik
Agent Skills: Fähigkeit, wissenschaftliche Protokolle konsequent zu befolgen

Charlie verwendet ebenfalls modernste Sprachmodelle, die auf die Extraktion und Synthese wissenschaftlicher Informationen spezialisiert sind. Die „Agent”-Architektur von Charlie ermöglicht es ihm, komplexe Aktionen selbstständig zu verketten, wodurch potenzielle Unterschiede in der Rohleistung der zugrunde liegenden Modelle ausgeglichen werden.

7. Ökosystem und Partnerschaften

Claude for Life Sciences profitiert von beeindruckenden Partnerschaften mit wichtigen Akteuren:

Pharma: Sanofi, Novo Nordisk, Genmab
Forschung: Broad Institute (MIT/Harvard), Stanford University
Biotechnologie: 10x Genomics, Schrödinger, EvolutionaryScale, Latch Bio
Beratung: Deloitte, Accenture, PwC, KPMG

Charlie Als aufstrebender europäischer Akteur baut sich das Unternehmen schrittweise ein Ökosystem mit französischen akademischen Einrichtungen und europäischen Biotech-Unternehmen auf und setzt dabei auf Kundennähe und personalisierten Service.

Fazit: Zwei sich ergänzende Philosophien

Claude for Life Sciences und Charlie stehen für zwei unterschiedliche Ansätze auf dem Markt für wissenschaftliche KI:

Claude for Life Sciences bietet ein reichhaltiges Ökosystem mit Anbindungen an kommerzielle Tools (Benchling, BioRender, Wiley), Partnerschaften mit den weltweit größten Institutionen und die Leistungsfähigkeit von Claude Sonnet 4.5.
Charlie bietet eine souveräne, DSGVO-konforme Alternative, die sich auf wichtige öffentliche Datenbanken (PubMed, Patente, GEO) konzentriert und Support in französischer Sprache bietet.

Die Wahl zwischen den beiden Optionen hängt in erster Linie von Ihren regulatorischen Auflagen, Ihrem bestehenden Tool-Ökosystem und Ihrem Bedarf an digitaler Souveränität ab. Für viele europäische Institutionen wird die Frage der DSGVO-Konformität bei dieser Entscheidung ausschlaggebend sein.

Charlie kostenlos testen

Entdecken Sie, wie Charlie Ihre wissenschaftliche Forschung beschleunigen und gleichzeitig die Einhaltung der DSGVO gewährleisten kann. Kostenlose, unverbindliche Testversion, gehostet in Frankreich.

Kostenlos starten