Emmy (CNRS) проти Charlie: який інструмент штучного інтелекту використовувати для досліджень?

Emmy: універсальний чат-бот Національного центру наукових досліджень (CNRS)

Emmy є результатом партнерства між CNRS та Mistral AI, підписаного в жовтні 2025 року. Головним аргументом на користь такого вибору є цифрова суверенність: в умовах ринку штучного інтелекту, де домінують американські (OpenAI, Google) та китайські гравці, CNRS обрав європейське рішення. Дані користувачів зберігаються в європейських дата-центрах, що відповідають вимогам RGPD та AI Act.

Функції Emmy:

• Переклад текстів на всі мови
• Синтез документів та допомога у переформулюванні
• Пошук в Інтернеті
• Розпізнавання текстів та зображень
• Режим «роздумів» для покрокового вирішення питань
• Додавання зовнішніх документів для контекстуалізації відповідей

Emmy вже має понад 7 000 активних користувачів. Варто зазначити, що впровадження Emmy супроводжується забороною використання інших загальних штучних інтелектів (ChatGPT, Gemini тощо) у професійній діяльності в CNRS. Emmy не використовує підказки та документи користувачів для навчання своїх моделей.

Charlie : Спеціалізований науковий агент з штучного інтелекту

Charlie використовує принципово іншу філософію. Це не загальний чат-бот, а автономний агент штучного інтелекту, розроблений спеціально для біомедичних досліджень. Різниця є принциповою: чат-бот відповідає на ваші запитання, а агент самостійно планує та виконує складні завдання.

ФункціїCharlie:

• Доступ в режимі реального часу до PubMed (35 млн+ статей), PMC (10 млн+ повних текстів), GEO (6 млн+ наборів геномних даних), Espacenet (140 млн+ патентів)
• Систематичні цитування з DOI, PMID, номерами патентів
• Аналіз декількох документів (сотні PDF-файлів одночасно)
• 7 випадків наукового використання: бібліографічний моніторинг, резюме статей, гіпотези, експериментальні протоколи, інтерпретація результатів, підготовка публікацій
• Глибока спеціалізація в галузі біомедичних досліджень
• Особистий робочий простір для упорядкування документів

Charlie також є на 100% суверенним, розміщеним у сертифікованих французьких дата-центрах, відповідає вимогам RGPD і ніколи не використовує дані для навчання.

Порівняльна таблиця: Emmy протиCharlie

Чатбот проти агента: фундаментальна різниця

Найважливіша відмінність між Emmy та Charlie полягає не в їхніх окремих функціях, а в їхній базовій архітектурі. Emmy — це чат-бот: він реагує на ваші запитання, відповідаючи на них по черзі. Charlie — це агент: він може розбивати складну задачу на підзадачі, планувати стратегію, одночасно запитувати кілька джерел та коригувати свій підхід відповідно до проміжних результатів.

Конкретний приклад: Ви запитуєте: «Які біомаркери є перспективними для ранньої діагностики хвороби Альцгеймера?»

• Emmy (чат-бот): Генерує відповідь на основі своїх попередньо навчених знань, які можуть бути застарілими. Може виконати загальний веб-пошук, якщо ви про це прямо попросите.
• Charlie (агент): Автоматично запитує PubMed щодо останніх публікацій, PMC щодо систематичних оглядів, GEO щодо даних про експресію генів, ідентифікує найбільш цитовані біомаркери, аналізує пов'язані клінічні дослідження та узагальнює повну відповідь із 15-20 перевіреними посиланнями (DOI/PMID).

«Emmy — це чудовий інструмент для виконання адміністративних завдань і підвищення загальної продуктивності в CNRS. Але для власне наукових досліджень нам був потрібен інструмент, який би враховував наші специфічні потреби і міг безпосередньо запитувати наукові бази даних. Тому для огляду літератури ми використовуємо Charlie». — Дослідник, Інститут біології, CNRS

Для кого підходить кожне рішення?

Ці два рішення не обов'язково конкурують між собою: вони відповідають різним потребам. Дослідник з CNRS може використовувати Emmy для адміністративних та комунікаційних завдань, а Charlie — для власне наукових досліджень. Важливо вибрати інструмент, який підходить для кожного завдання.

Висновок: Два бачення наукової штучної інтелекту

Поява Emmy в CNRS і Charlie ілюструє фундаментальну тенденцію: французькі науковці звертають увагу на штучний інтелект, віддаючи перевагу суверенним рішенням. Ці два підходи представляють два взаємодоповнюючих бачення:

• Emmy демократизує доступ до штучного інтелекту для всіх співробітників CNRS, незалежно від дисципліни, за допомогою ефективного універсального інструменту.
• Charlie пропонує глибоку спеціалізацію для біомедичних досліджень, з архітектурою агента, що дозволяє виконувати складні автономні завдання.

Вибір між ними залежить від ваших конкретних потреб. Для інтенсивного наукового використання, що вимагає перевірених джерел та доступу до спеціалізованих баз даних, Charlie пропонує можливості, з якими загальний чат-бот не може зрівнятися. Для щоденної продуктивності та різноманітних завдань Еммі чудово виконує свою роль.