Emmy (CNRS) vsCharlie: Vilket AI-verktyg för forskning?

Emmy: CNRS:s allmänna chatbot

Emmy är resultatet av ett partnerskap mellan CNRS och Mistral AI, som undertecknades i oktober 2025. Det viktigaste argumentet för detta val är digital suveränitet: inför en AI-marknad som domineras av amerikanska (OpenAI, Google) och kinesiska aktörer har CNRS valt en europeisk lösning. Användarnas data lagras i europeiska datacenter som uppfyller kraven i GDPR och AI Act.

Emmy-funktioner:

• Översättning av texter till alla språk
• Sammanfattning av dokument och hjälp med omformulering
• Sök på webben
• Text- och bildigenkänning
• "Resonemangsläge" för att behandla frågor steg för steg
• Lägg till externa dokument för att sätta svaren i sitt sammanhang

Emmy har redan över 7 000 aktiva användare. Det är värt att notera att införandet av Emmy åtföljs av ett förbud mot att använda andra allmänna AI-system (ChatGPT, Gemini osv.) i yrkesmässigt sammanhang vid CNRS. Emmy använder inte användarnas uppmaningar och dokument för att träna sina modeller.

Charlie : Den specialiserade vetenskapliga IA-agenten

Charlie har en helt annan filosofi. Istället för en allmän chatbot är det en autonom AI-agent som är specifikt utformad för biomedicinsk forskning. Skillnaden är avgörande: en chatbot svarar på dina frågor, medan en agent planerar och utför komplexa uppgifter på egen hand.

Charlie:s funktioner:

• Realtidsåtkomst till PubMed (över 35 miljoner artiklar), PMC (över 10 miljoner fulltexter), GEO (över 6 miljoner genomdatauppsättningar), Espacenet (över 140 miljoner patent)
• Systematiska citat med DOI, PMID, patentnummer
• Analys av flera dokument (hundratals PDF-filer samtidigt)
• 7 fall av vetenskaplig användning: litteraturbevakning, sammanfattning av artiklar, hypoteser, experimentella protokoll, tolkning av resultat, förberedelse av publikationer
• Djup specialisering inom biomedicinsk forskning
• Personligt arbetsutrymme för att organisera sina dokument

Charlie är också 100 % suverän, lagras i certifierade franska datacenter, uppfyller GDPR-kraven och återanvänder aldrig data för träning.

Jämförelsetabell: Emmy vsCharlie

Chatbot vs Agent: En grundläggande skillnad

Den viktigaste skillnaden mellan Emmy och Charlie ligger inte i deras individuella funktioner, utan i deras grundläggande arkitektur. Emmy är en chatbot: den svarar på frågor som du ställer, en i taget, på ett reaktivt sätt. Charlie är en agent: den kan dela upp ett komplext mål i deluppgifter, planera en strategi, fråga flera källor samtidigt och anpassa sin strategi utifrån mellanresultaten.

Konkret exempel: Du frågar ”Vilka biomarkörer är lovande för tidig diagnos av Alzheimers sjukdom?”

• Emmy (chatbot): Genererar ett svar baserat på förprogrammerad kunskap, som kan vara inaktuell. Kan göra en allmän webbsökning om du uttryckligen ber om det.
• Charlie (agent): Söker automatiskt på PubMed efter nya publikationer, PMC efter systematiska översikter, GEO efter genuttrycksdata, identifierar de mest citerade biomarkörerna, analyserar relaterade kliniska studier och sammanfattar ett komplett svar med 15–20 verifierbara referenser (DOI/PMID).

”Emmy är ett utmärkt verktyg för administrativa uppgifter och allmän produktivitet vid CNRS. Men för den vetenskapliga forskningen i sig behövde vi ett verktyg som förstod våra specifika behov och kunde söka direkt i vetenskapliga databaser. Därför använder vi Charlie för våra litteraturgenomgångar.” — Forskare, Institutet för biologi, CNRS

Vem ska välja vilken lösning?

De två lösningarna konkurrerar inte nödvändigtvis med varandra: de tillgodoser olika behov. En forskare vid CNRS kan använda Emmy för administrativa uppgifter och kommunikation, samtidigt som han eller hon använder Charlie för den egentliga vetenskapliga forskningen. Det viktiga är att välja rätt verktyg för varje uppgift.

Slutsats: Två synsätt på vetenskaplig AI

Framväxten av Emmy vid CNRS och Charlie illustrerar en grundläggande trend: den franska forskningen tar steget mot AI samtidigt som man prioriterar suveräna lösningar. Dessa två tillvägagångssätt representerar två kompletterande visioner:

• Emmy demokratiserar tillgången till AI för alla CNRS-agenter, oavsett disciplin, med ett kraftfullt allroundverktyg.
• Charlie erbjuder en djupgående specialisering inom biomedicinsk forskning, med en agentarkitektur som möjliggör komplexa autonoma uppgifter.

Valet mellan de två beror på dina specifika behov. För intensivt vetenskapligt bruk som kräver verifierbara källor och tillgång till specialiserade databaser erbjuder Charlie funktioner som en allmän chatbot inte kan mäta sig med. För daglig produktivitet och varierande uppgifter fyller Emmy sin roll perfekt.