Emmy (CNRS) vsCharlie: Hvilket AI-verktøy for forskning?

Emmy: CNRS' generelle chatbot

Emmy er resultatet av et samarbeid mellom CNRS og Mistral AI, som ble inngått i oktober 2025. Hovedargumentet bak dette valget er digital suverenitet: Stilt overfor et AI-marked dominert av amerikanske (OpenAI, Google) og kinesiske aktører, valgte CNRS en europeisk løsning. Brukerdata lagres i europeiske datasentre, i samsvar med GDPR og AI-loven.

Emmy-funksjoner:

• Oversettelse av tekster til alle språk
• Hjelp til å oppsummere og omformulere dokumenter
• Nettsøk
• Tekst- og bildegjenkjenning
• Resonnementmodus for å håndtere problemer trinn for trinn
• Legge til eksterne dokumenter for å kontekstualisere svarene

Emmy har allerede over 7000 aktive brukere. Det er verdt å merke seg at Emmys implementering kommer med et forbud mot bruk av andre generelle AI-er (ChatGPT, Gemini osv.) i en profesjonell kontekst ved CNRS. Emmy bruker ikke brukerprompter og dokumenter til å trene modellene sine.

Charlie : Den spesialiserte vitenskapelige AI-agenten

Charlie har en helt annen tilnærming. I stedet for å være en allmenn chatbot, er det en autonom AI-agent som er spesielt utviklet for biomedisinsk forskning. Forskjellen er avgjørende: en chatbot svarer på spørsmålene dine, mens en agent planlegger og utfører komplekse oppgaver autonomt.

Charlie-funksjoner:

• Sanntids tilgang til PubMed (over 35 millioner artikler), PMC (over 10 millioner fulltekster), GEO (over 6 millioner genomdatasett), Espacenet (over 140 millioner patenter)
• Systematiske siteringer med DOI, PMID, patentnumre
• Analyse av flere dokumenter (hundrevis av PDF-filer samtidig)
• 7 vitenskapelige bruksområder: bibliografisk overvåking, artikkeloppsummeringer, hypoteser, eksperimentelle protokoller, tolkning av resultater, utarbeidelse av publikasjoner
• Dyp spesialisering innen biomedisinsk forskning
• Personlig arbeidsområde for organisering av dokumenter

Charlie er også 100 % suveren, hostet på sertifiserte franske datasentre, GDPR-kompatibel og gjenbruker aldri data til opplæringsformål.

Sammenligningstabell: Emmy vs.Charlie

Chatbot vs. agent: En grunnleggende forskjell

Den viktigste forskjellen mellom Emmy og Charlie ligger ikke i deres individuelle funksjoner, men i deres grunnleggende arkitektur. Emmy er en chatbot: den svarer på spørsmålene du stiller den, ett om gangen, på en reaktiv måte. Charlie er en agent: den kan dele opp et komplekst mål i deloppgaver, planlegge en strategi, søke i flere kilder samtidig og justere sin tilnærming basert på mellomresultater.

Konkret eksempel: Du spør: «Hva er de lovende biomarkørene for tidlig diagnose av Alzheimers sykdom?»

• Emmy (chatbot): Genererer et svar basert på forhåndstrent kunnskap, som kan være utdatert. Kan utføre en generell websøk hvis du eksplisitt ber om det.
• Charlie (agent): Spør automatisk PubMed om nyere publikasjoner, PMC om systematiske gjennomganger, GEO om genuttrykkdata, identifiserer de mest siterte biomarkørene, analyserer relaterte kliniske studier og syntetiserer et omfattende svar med 15–20 verifiserbare referanser (DOI/PMID).

«Emmy er et utmerket verktøy for administrative oppgaver og generell produktivitet ved CNRS. Men for selve den vitenskapelige forskningen trengte vi et verktøy som forsto våre spesifikke behov og kunne søke direkte i vitenskapelige databaser. Derfor bruker vi Charlie til litteraturgjennomgangene våre.» — Forsker, Institutt for biologi, CNRS

Hvem bør velge hver løsning?

De to løsningene er ikke nødvendigvis konkurrenter: de dekker ulike behov. En forsker ved CNRS kan bruke Emmy til administrative oppgaver og kommunikasjon, mens han eller hun bruker Charlie til selve den vitenskapelige forskningen. Det viktigste er å velge riktig verktøy til hver oppgave.

Konklusjon: To visjoner om vitenskapelig AI

Fremveksten av Emmy ved CNRS og Charlie illustrerer en grunnleggende trend: Fransk forskning beveger seg mot AI, samtidig som den favoriserer suverene løsninger. Disse to tilnærmingene representerer to komplementære visjoner:

• Emmy demokratiserer tilgangen til AI for alle CNRS-agenter, på tvers av alle fagområder, med et kraftig verktøy for allmenn bruk.
• Charlie tilbyr dyp spesialisering innen biomedisinsk forskning, med en agentarkitektur som muliggjør komplekse autonome oppgaver.

Valget mellom de to avhenger av dine spesifikke behov. For intensiv vitenskapelig bruk som krever verifiserbare kilder og tilgang til spesialiserte databaser, tilbyr Charlie funksjoner som en allmenn chatbot ikke kan matche. For daglig produktivitet og en rekke oppgaver fyller Emmy sin rolle perfekt.